Liljekonvall en våt høstdag
Bildet inngår i albumet Macro -
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2004-09-12 15:26:35
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon 1D MKII
  • Canon 100mm macro
  • Brennvidde100mm
  • Blenderf/4
  • Lukker1/20s
  • FilmtypeIso 200 raw
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger312
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_104605} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (16)
Gunnar Sten M.
Jeg ville ha kuttet ut høyre del av bildet, synes det blir litt rotete. Den venstre del av bildet er jo et flott motiv.
Flotte farger!
Mvh GM
Peter V.
Er enig med GM ang. kuttinga på høgre side. ble litt feil med et klart område der også... men eller et fint bilde =)

mvh Peter
Tone B.
Flott motiv og farger. Ellers enig med de andre kommentarene ved beskjæring.

mvh Tone
Reidun G.
Takk for tilbakemeldingene.
Nå har jeg lagt ut et tettere utsnitt og fjernet høyresiden.
Reidun
Steinulf L.
Tja, V''2 er jo 'riktigere' etter rådende smak her på dott'en. Men jeg synes originalen mye bedre får frem mangfoldet og mylderet i naturen, så jeg går for den.

Du har veldig grunt skarphetsplan. Dårlig lys?

Likte bildet ditt.
Roy S.
Versjon 1 er klart ''best''. V2 blir en ''bastard-løsning'' midt i mellom rendyrket og naturlig rotet. Du kan sikkert jobbe fram en rendyrket utgave men da tror jeg du må forenkle enno mye mer. (Og du kan fort enne opp med, som Steinulf er inne på, en mer homogen, steril, postkortproduksjon ;) )

I V2, blir bæret øverst i V hjørne kraftig dominerende pga forskyvning av ballansen i komposisjonen (i forhold til V1)

V1: dekorativ, men samtidlig krevende. Syns den var bra.

Roy
Thor B.
Ikke av det beste som du har levert.Er noe bevegelse uskarphet og støy i bildet.Hadde foretrukket at bæret hadde vært noe mer i focus.V2 kunne falt best inn hos meg viss bæret hadde vært noe mer i focus og uten bevegelse.
PS: Nytt objektiv ? Cono

Mvh TBH
Avsluttet .
Pent, men enern blir for rotete. Toern er bra.

-k
Tom A. T.
Litt for mye rødt som skriker etter oppmerksomhet til at mine to blå skal slå seg helt til ro. Dog syntes jeg v1 fungerer bedre enn v2 selv om den er litt mere harmonisk. Motivet har jo så absolutt potensiale.
mvh Tom T
Venche J.
Versjon en for meg her.
Fargesprakende - det er bra for meg etter alt gråværet vi har hatt. :)

Versjon to ble et helt annet bilde. Artig at det er røde bær på liljekonvallen.

Wenche.
Avsluttet .
Fargespillet likte jeg meget godt.
Jeg synes sammensettingen av fargene ble bra. Vanndråpen gjorde det lille ekstra.

MvhJRH
Stig B.
Fine farger. V1 blir ubalansert for meg, ønsker tettere utsnitt, men fikk ikke helt v2 til å stemme likevel. Skakke verra lett.

Flott med fokus plassert på dråpen, kunne kanskje tenkt meg litt briljans i det røde bæret også, men du hadde kanskje ikke så mye å gå på dybdeskarphetsmessig??

Mvh Stig
Jonny E.
Hei hei

Fine og varme farga,
eg synes du har bomma litt med plasseringa av skarpheta.
Et utsnitt kor du har kutta til ca halvt inn på bæret til høyre og til like
under det lyse området oppe til venstre hadde falt i smak hos meg.

Ha en god kveld

. JonnyE

Per Harald O.
V2, delikat!
Lars Erik N.
Liker også V2, men skulle gjerne hatt litt mer skarphet på ''bæret''.

Lars
Inger-Lise S.
Et godt bilde med vakre farger og fint motiv. Herlig diffust mot den klare dråpen. Velger meg v#2 her.

mvh Inger-Lise
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu