Mennesket gjorde seg bra med bevegelsen, er dog litt i tvil om skoene burde heller vært på innsiden.
Jeg er mer usikker på omgivelsene, det var kanskje litt mye av dem. Huset til høyre har ikke så veldig mye med saken å gjøre, og jeg tror jeg ville valgt en litt annen vinkel slik at treet og den høye orgelpipen til venstre for inngangen til orgelet ikke var så nær hverandre i toppen.
Fargetonene i selve isskulpturen var bra.
Mvh Ann

Jeg likte også personen med bevegelses uskarphet mot det fint opplyste isorgelet bak. Men et langt tettere utsnitt med mindre av omgivelsene rundt hadde jeg nok foretrukket.

Hans Jacob

Flott Reidun.

I motsetning til de to over, så syntes jeg miljøet rundt hører med. Det jeg skulle ønske var at det var bevegelse i bena til personen. Slik det er nå blir det så statisk nede i forhold til oppe (personen).

Tenk dere - om noen uker er dette historie. :)

Wenche.

Versjon to ble litt dyster og kanskje for mye rett på (lett å si i etterkant - jeg vet). :)

Kanskje et mye lavere kamerastandpunkt hadde blitt bedre på denne?

Wenche.

Liker verjon 2 best. Den er mer enn en avfotografering av annen kunst.
Liker den svært godt.

KES

Versjon 2 absolutt! Det at fargene ble borte gjorde dette til et helt annet bilde! (vel, det er jo et helt annet bilde). Som KES sier, det ble mer enn en avfotografering. Her kan man fantasere lenge.

I versjon 1 synes jeg kanskje personen skulle stått på innsiden, men vet jo ikke hvordan det ville blitt, egentlig.

Mye bra i V1, V2 holder så definitivt ikke. En mellomting ville antakelig passet best, tror jeg.

MVH CA

Tusen takk for tilbakemeldingene
Reidun

Jeg faller for v1, den andre likte jeg ikke. V1 har godt lys, og det gir ekstra bra effekt med mennesket inne i ''orgelet''. Godt og stemningsfullt bilde.
mvh Eli