For min del er versjon 2 knall fin. Spesielt bra hvordan hele hodet (ansiktet) er skarpt. Både øyne og neseparti.
Ikke av de vakreste fluene, men fortjener så absolutt å bli fotografert. Har prøvd selv, men ikke fått til noe brukbart ennå.
Versjon 1 er du selv klar over at underlaget er utbrent, derfor blir det av denne grunn også versjon 2 som kommer best ut.
Forresten bruker du spotmåling ved slike motiv?
mvh Cristina

Jeg bruker spotmåling på all macrofotografering egentlig. Problemet med det utbrente underlaget her er jeg klar over ja, men det var umulig å unngå i dette tilfellet. Flua satt på et lyst underlag og jeg brukte blitz, og da blir det fort sånn. Jeg synes likevel at det ikke ødela versjon 1 helt.

Du har kommit väldigt nära här. Imponerande. Jag själv har bara testat en gång med min D70 att fota makro, men då kom jag inte alls så nära. Du har kommenterat den bilden Tack för det. Som bild är nog v1 bättre, men jag gillar detaljerna i v2 så jag lägger min röst på den. Coolt!
Mvh
/Marcus

Nok en vellykket macro fra deg hvor v#2 er å foretrekke. Ringblitz?

Du har kommet ganske nært innpå her. I grunn en ganske stygg insekt, men det er ''fint'' å få sett dem så nært. :)
Synes versjon 2 fungerer best.
Men det er en del uskarpe partier som jeg synes var litt forstyrrende.

Johan

Takk for svar pga av egen interesse.
Tenkte på problemet med at insektet ofte er så mye mørkere enn de lysere omgivelsene.
Synes også selv spotmåling faller best ut i de fleste tilfelle.

På versjon 1 ble jeg usikker og opphengt i hva underlaget egentlig er for noe, slik at det tok for mye oppmerksomhet.

Liker veldig at du har fotografert den fra siden og ikke ovenfra. Flott at underkroppen kommer frem, og stilig med beina. (Bra!)
mvh Cristina

Takker for flere kommentarer.
SL: Jeg har desverre ikke ringblitz, men bruker en SB-800 med omnibounce.
JK:Enig med deg i at en del uskarpe partier burde vært ungått, jeg skulle absolutt blendet ned litt ytterligere.